Какой лучше теплый пол – водяной или электрический: сравнение какой теплее пол

Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

    В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?

Какие полы дешевле?

  • Какая система безопаснее и надежнее?
  • У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

    Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

    Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

      Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.

    Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.

  • Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.
  • Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

    Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

    Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

      Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.
      Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.

    Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.

    Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.
    Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.

  • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.
    Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.
  • Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

    Что безопаснее, электрический или водяной пол

    Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

    Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

    Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

    Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.

      Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.

  • Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.
  • Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

    Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.

    Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

      Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.

  • Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.
  • Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

    Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

    Кандидат наук, эксперт сайта.

    Самая оригинальная и, в то же время, самая умная идея в строительстве – «теплый пол». В развитых странах Запада, где энергоносители стоят дорого (ФРГ, Канада, Швеция и др.), напольная система обогрева экономит 30-40% семейного бюджета по сравнению радиаторами в качестве обогревательного прибора.

    История теплого пола

    Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

    В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

    Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

    С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

    Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

    В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

    А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

    В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

    Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

    Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

    У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

    Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

    Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

    • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
    • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
    • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
    • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
    • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
    • комфортная ходьба по полу босиком;
    • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

    Есть и недостатки:

    • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
    • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
    • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
    • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
    • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
    • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
    • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
    • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
    • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
    • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

    Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

    Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

    • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
    • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
    • низкая цена комплекта оборудования;
    • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
    • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
    • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
    • нет необходимости в обслуживании;
    • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
    • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
    • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.
    • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
    • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
    • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
    • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
    • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

    Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

    Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

    Сравнение эксплуатационных характеристик

    Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

    • цена комплекта;
    • стоимость установки;
    • затраты на эксплуатацию;
    • срок службы;
    • сложность монтажа;
    • возможность ремонта;
    • экологичность.

    Что дешевле

    Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

    Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

    Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

    Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

    В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

    Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

    Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

    Читайте также:  Чистовой пол и его отделка своими руками в доме: фото, материалы, варианты напольного покрытия

    Что служит дольше

    Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

    Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

    Что проще собрать

    Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

    Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

    Что легче отремонтировать

    Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

    В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

    Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

    Что безопаснее для здоровья

    Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

    Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

    Вывод: обе системы безопасны для человека.

    Что и в каком случае лучше выбрать

    Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

    1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

    Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

    1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
    2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

    В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

    2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

    3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

    4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

    5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

    Заключение и выводы

    Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

    У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

    • По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
    • В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
    • Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
    • Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
    • В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
    • В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

    Видео по теме




    Какой теплый пол выбрать: плюсы и минусы инфракрасной, кабельной и водяной систем

    «Обоснованно считаю, что батареи – прошлый век в частном домостроении. Зачем они нужны, если можно сделать теплый пол и наслаждаться жизнью»,– говорит участник FORUMHOUSE с ником Maikl8. И действительно, разные виды теплых полов в загородных домах используют все чаще. Чем они хороши, какие у них сильные стороны и чего от них ждать, рассмотрим в этой статье.

    Содержание:

    • Водяной теплый пол: плюсы и минусы системы
    • Теплый пол электрический: разновидности кабельного электрического пола, их недостатки и преимущества
    • Инфракрасный теплый пол: пленочный и стержневой
    • Как выбрать теплый пол

    Водяной теплый пол

    Водяной теплый пол – самая распространенная система для отопления индивидуального дома. Ее важная составляющая – трубы из полипропилена или металлопластика. Также в систему входят циркуляционный насос, коллектор-смеситель, и трехходовые клапаны (по числу водных контуров).

    Вот как работает эта система: подогретая жидкость продвигается по нагревательному контуру и отдает свое тепло стяжке. Остывшая вода уходит в обратку, перетекает в котел, снова нагревается – цикл повторяется дальше. Ограничители, встроенные в систему, не позволяют нагреться полу выше заданной температуры.

    Плюсы и минусы водяной системы теплого пола в частном доме

    Недостатки

    Преимущества

    Сложный монтаж. Если в бетонную стяжку, нужно ждать минимум месяц до ее полного высыхания. Нужна бойлерная.

    Совместима с разными видами напольных покрытий.

    Первоначальные затраты обойдутся в несколько раз (3-5) дороже, чем у электрического пола.

    Очень эффективная система. Температура циркулирующей жидкости 35-50 градусов, это сильно снижает затраты на отопление.

    Когда это единственный способ отопления дома, нужны сложные расчеты.

    Может быть единственной СО дома.

    В случае протечки потребуется полный демонтаж покрытия и удаление стяжки.

    Не генерирует электромагнитное поле.

    С водяным теплым полом совместимы самые разные виды напольных покрытий, и на него можно стелить ковер.

    Не сушит воздух в помещении.

    Водяные полы разделяют по виду монтажа: обычно трубы заливают в стяжку, но есть и настильные системы, деревянные или полистирольные.

    Поверх лаг кладется доска 50 мм, в ней фрезеруются углубления для укладки туб, далее укладывается фольга с заходом в углубления (как гидроизоляция и для лучшего распределения тепла), укладываются металлопластиковые трубы. Все это закрывается досками (сосна 20 мм), доски покрываем полиуретановым лаком с двух сторон.

    Каждый вид водяного теплого пола хорош в определенных условиях.

    Легкая и быстропрогреваемая настильная система считается идеальным решением для щитовых домов.

    Полистирольная система рекомендуется для деревянного пола.

    Бетонную систему выбирают для капитальных, мощных построек. Она, как уже говорилось, дороже, но это – незаменимый элемент энергоэффективного дома.

    Монтаж системы водяного теплого дело крайне ответственное: протечка будет означать ремонт чернового пола, покрытия и отделки.

    Электрический теплый пол

    Электрические теплые полы разделяют на:

    • Кабельные. Нагревательный элемент в них– резистивный греющий кабель с токопроводящей жилой, защищенной оболочкой.
    • Нагревательные маты– кабель на сетчатой подложке.
    • Инфракрасные пленочные полы– пленка с углеродными полосами.
    • Инфракрасные стержневые. Нагревательный элемент– стержень из углерода.

    Кабельный пол

    Электрический кабельный пол обычно устаивают в городских квартирах и загородных домах, как часть комбинированной системы отопления. Он хорош там, где планируется минимальная стяжка, или плитка с клеем (поэтому его так часто устраивают на кухне или в санузлах).

    Этот теплый пол в доме не годится для основного отопления, но он хорош, например, для отопления в межсезонье.

    Кабель в полэто не отопление, а догрев со всеми вытекающими.

    В электрическом полу может использоваться резистивный или саморегулирующийся кабель. Резистивный может быть одножильным или двужильным (от этого зависит способ укладки теплого пола, двужильные гораздо удобнее), саморегулирующийся – только двужильным.

    Разновидность

    Преимущества

    Недостатки

    Одножильный резистивный кабель. Ненагреваемый конец подключают к регулятору температуры, «змейкой» под полом размещают основной кабель, протягивают второй ненагреваемый конец в начальное соединение и тоже подключают к терморегулятору.

    Максимальная температура подогрева в несколько раз выше, чем у двухжильного.
    Потребляет мало электричества.
    Стоит недорого.

    У резистивного кабеля равномерная теплоотдача на всех участках, возможен перегрев напольного покрытия под мебелью и выход системы из строя. Лучше, чтобы греющего кабеля под крупной мебелью не было – это придется предусмотреть при проектировании.

    Двужильный резистивный кабель. Его достаточно подсоединить к терморегулятору одним концом. Это удобно для большой площади и сложной планировке дома.

    Легко монтировать, можно проложить теплоканал высокой сложности. Напряжение, которое проходит через провод, не влияет на электромагнитные импульсы.

    Саморегулирующий кабель (две токопроводящие жилы контактируют с матрицей, выполненной из специального полимерного материала).

    В зависимости от температуры в помещении самостоятельно изменяет силу нагревания. Хорошо защищен от механического воздействия. Не может перегреться из-за особенностей конструкции. Долго служит, практически никогда не нуждается в ремонте. Совместим с любым покрытием и под любой мебелью. Можно выполнять контуры разной площади (и менее 1 кв.м). Легкий монтаж теплого пола.

    Дорогой. Нужны специальные пускорегулирующие элементы. Обеспечивает комфортную температуру только на поверхности пола, не способен быстро прогреть комнату.

    При устройстве пола из резистивного кабеля важно:

    • просчитать длину кабеля
    • обратить внимание на материал (латунь, нихром или медь). У них разные свойства и показатели электрического сопротивления
    • строго соблюдать допустимую дистанцию между греющими элементами, указанную производителем (обычно не более 12 см)
    • правильно выполнить расчеты – невозможно убрать или добавить часть провода на стадии монтирования

    При подсчетах обычно ориентируются на следующие данные (на квадратный метр помещения):

    • Спальня – 100-150 Вт/кв.м;
    • Кухня, прихожая, коридор – 150 Вт/кв.м;
    • Санузел – 150 Вт/кв.м
    • Балкон -200 Вт/кв.м

    Теплый пол под плитку: нагревательные кабельные маты

    Нагревательные кабельные маты– лучший теплый пол для укладки под плитку, потому что его можно укладывать прямо в слой (до 1 см) плиточного клея. С этой задачей справляются и тонкие кабели, но их ассортимент в продаже обычно ограничен.

    Производители предпочитают наклеивать тонкие кабели на маты и продавать дороже.

    Маты подходят для всех финишных покрытий. По сравнению с простым кабельным полом, они гораздо быстрее и проще монтируются – кабель уже закреплен на полимерной сетке, и ее нужно просто раскатать по полу. В матах используется и одножильный, и двужильный кабель, и при одинаковой мощности одножильные примерно на 15% дешевле. Так что разница только в цене и величине электромагнитного поля – у одножильных она гораздо сильнее. Если этот фактор важен, лучше переплатить и купить нагревательные маты из двужильного кабеля.

    Минус только один, но большой – достаточно высокая стоимость.

    Инфракрасные карбоновые полы

    Инфракрасные полы состоят из нагревательных элементов, заполненных карбоновой смесью и закрепленных на основе из полипропилена. Под воздействием тока карбон выделяет тепловые волны длиной 8–14 мкм; волны проходят через напольное покрытие и прогревают именно предметы в комнате (воздух – только незначительно). В комнате, обогреваемой инфракрасным карбоновым полом, всегда очень комфортно– нет пересушенного воздуха, из-за которого мы так страдаем зимой.

    Нагревает предметы: стол, лестницу, стены, в этом и весь смысл. Открываешь настежь окна, проветриваешь, а когда все закроешь – опять тепло. Потому что не только воздух теплый, а все вокруг.

    Инфракрасные полы не боятся морозов: можно приехать в зимой в холодный загородный дом на выходные после недели адских минусов, включить систему и она будет нормально работать, и комфортная температура установится очень быстро (система входит в рабочий режим за 5-7 минут, но и остывает такой пол сразу же).

    У пленочного и стержневого пола есть свои особенности.

    Монтируется без мокрых процессов, на сухую ровную поверхность под финишное покрытие. Монтаж быстрый, с возможностью демонтировать систему и использовать еще раз.

    Укладка выполняется в стяжку или слой плиточного клея (2 см) с обязательной термоизоляцией чернового основания. Для подложки покрытия не допускаются фольгированные материалы.

    Не рекомендуется под ковролин, ковровую плитку, линолеум на войлоке – эти покрытия в несколько раз снижают эффективность обогрева. Паркет и массивную доску можно, если рабочая температура системы не выше 28 градусов.

    Саморегулируемая система: если на участке под мебелью температура пола повышается, падает мощность потребления нагревательных элементов. И наоборот.

    Допускается разрезать на части и размещать произвольно – это позволяет обогревать только какие-то локальные участки помещения: проходы, место, где играют дети и т.п.

    Стержневой пол укладывают в любом помещении, можно ставить сверху габаритную мебель и оборудование.

    Если какая-то секция сломается, пол будет работать в прежнем режиме – вы этого даже не заметите.

    Читайте также:  Щели в паркете: неизбежность или ошибка при укладке?

    Благодаря схеме параллельного подключения система будет стабильно работать, даже если выйдет из строя несколько нагревательных элементов.

    Нагревательные покрытия такого типа применяются для обогрева лестниц и крыльца в частных домах, для предотвращения образования льда.

    Выводы

    Каждый вид теплого пола хорош для своих задач. Если дом построен на УШП, то теплый пол может быть единственным способом обогрева, и очень эффективным. Для этого выбирают водяной теплый пол, а если дом не подключен к газу, и есть проблемы с твердым топливом – кабельный электрический. Пленочный пол выбирают для подогрева каких-то зон комфорта, лестниц, проходов.

    На FORUMHOUSE вы найдете статью с рекомендациями по выбору теплого пола и подробнейшую статью о том, как устроен водяной теплый пол; любую информацию про электрический теплый пол и все тонкости самостоятельной укладки теплого пола. Исчерпывающая информация представлена в разделе FORUMHOUSE системы «Теплый пол».

    Посмотрите видео, которое рассказывает о нюансах монтажа теплого пола.

    Что, по-вашему, лучше, теплый пол или радиаторы?

    Какой тёплый пол лучше выбрать: водяной или электрический, плюсы и минусы

    Полы с подогревом в той или иной ипостаси присутствуют практически в каждом современном ремонте. Но видов систем подогрева существует несколько, у каждой есть свои особенности и ограничения на применение, поэтому в нашем обзоре мы сравним различные виды тёплых полов, сравним плюсы и минусы.

    Виды тёплого пола

    Для начала важно прийти к согласию в терминах и определениях. Тёплый пол — название простонародное, оно подразумевает некий слой под напольным покрытием, который содержит в себе нагревательные элементы, а снизу ограждён от других строительных конструкций слоем теплоизоляционного материала. Именно по типу и принципу действия нагревательных элементов различают водяные, электрические кабельные и электрические плёночные системы подогрева.

    Водяной тёплый пол является составной частью жидкостной системы отопления наряду с радиаторами, тепловым узлом и устройствами принудительной циркуляции. Нагревательным элементом в них выступает змеевик из тонкой трубы, уложенный по всей плоскости подогреваемого участка. Проблема водяного пола в том, что нагрев осуществляется только по линии прокладки труб, поэтому их скрывают под достаточно толстым слоем цементной стяжки. За счёт этого температура распределяется равномерно и устраняется эффект так называемой тепловой зебры. Водяной подогрев пола — технически очень сложная система, ведь рабочая температура теплоносителя в контуре не должна превышать 30–32 °С, для чего требуется монтаж специального термостатирующего узла. Также стоит отметить, что без принудительной циркуляции водяной тёплый пол работать не может, а максимальная длина трубы в петле составляет 100–130 м.

    Кабельный тёплый пол по устройству аналогичен водяному, но вместо трубок с теплоносителем используется кабель с высоким удельным сопротивлением. В монтаже такая система подогрева проще, но при этом требуется заранее рассчитывать длину и сопротивление кабеля на каждом нагревательном участке, чтобы обеспечить необходимую мощность нагрева. Главный недостаток электрического подогрева кабелем — низкий срок службы — 15–20 лет против 50 у водяного тёплого пола. Из других минусов наиболее выражены требование к высокой мощности электрического подключения, необходимость обеспечения электробезопасности в виде заземления и дифференциальной защиты, а также сравнительно высокие затраты на отопление. С технической точки зрения различают одножильные и двухжильные нагревательные кабели, которые не имеют иных отличий, кроме схемы подключения и укладки.

    Плёночный тёплый пол иногда называют инфракрасными, что не вполне корректно, ведь любая из описанных выше систем подогрева способна излучать тепло. Такое заблуждение возникает по той причине, что нагревательная плёнка, а это действительно самый обычный нагревательный элемент резистивного типа, не передаёт тепло напрямую стяжке, как это делает кабель или труба с теплоносителем. Плёнка не замуровывается в стяжку, а укладывается под покрытие, при этом между ними всегда остаётся минимальный воздушный зазор, из-за чего передача тепла осуществляется преимущественно инфракрасным излучением. Достоинства плёнки: простота монтажа и равномерность нагрева, недостатки — ограниченная удельная мощность, низкий срок службы, сопоставимый с самим напольным покрытием, а также невозможность устройства такого подогрева под материалами, требующими крепления к основанию: паркетом, керамической плиткой или керамогранитом. Дополнительно отметим, что существуют плёнки с углеродными и биметаллическими нагревательными элементами, хотя принципиальной разницы между ними нет.

    Условия применения

    Каждую из разновидностей тёплого пола необходимо в первую очередь рассматривать с точки зрения допустимости её использования в определённых условиях, диктуемых особенностями конструкции здания, требованиями пожарной и электробезопасности, а также правилами эксплуатации используемых напольных покрытий.

    Водяной тёплый пол в этом плане имеет наибольшее количество ограничений по применению. Например, его нельзя подключать к муниципальной системе отопления, также запрещается устройство водяного подогрева пола на перекрытиях, под которыми расположены жилые помещения. Жидкостный тёплый пол — единственный тип системы подогрева, абсолютно безопасный для использования в мокрых зонах. Однако при прокладке труб требуется толщина накрывающей части стяжки не менее 40 мм как для распределения тепла, так и для защиты змеевика, крайне уязвимого к механическим повреждениям.

    Оба типа электрического тёплого пола наиболее выгодно применять на объектах, не имеющих собственной жидкостной системы отопления или подключенных к центральному теплоснабжению. Преимущество нагревательного кабеля перед водяным тёплым полом — возможность без дополнительных усилий обеспечить более плотную укладку нагревательных элементов, что в случае с трубчатым змеевиком невозможно из-за ограниченного минимального радиуса изгиба. Тем не менее устройство стяжки по-прежнему требуется, хотя накрывающий её слой может быть уменьшен до 20–25 мм.

    Пример схемы расположения плёночного тёплого пола в комнате

    Один из недостатков подогрева электрическим кабелем аналогичен жидкостным системам: размещение зон нагрева на полу определяется один раз при монтаже, что ограничивает дальнейшую перепланировку и переустройство помещений. Считается, что наличие подогрева под мебелью не оказывает на неё негативного воздействия ввиду относительно низких рабочих температур, однако долговечности самой системе это точно не прибавляет. К тому же нагреваемый участок, на котором установлена мебель, автоматически исключается из отопительной системы. Плёночный пол этого недостатка лишён: размещение нагревательных элементов достаточно легко изменить, временно демонтировав напольное покрытие.

    Назначение тёплого пола

    Тёплый пол используется как основной источник нагрева в единичных случаях, обычно эти системы выполняют вспомогательную роль. Подогрев пола используется либо в целях создания зон повышенного комфорта: на лоджиях, в санузлах или детских игровых зонах, либо в тех помещениях, где обеспечение теплом радиаторной системой отопления нецелесообразно, например, на мансардных этажах зданий, имеющих общий тепловой контур.

    Наиболее распространённым исключением можно назвать дома, построенные на утеплённой шведской плите. Отсечение строительных конструкций от грунта и непрерывная теплоизоляция позволяют использовать даже слабые источники нагрева и в этом свете тёплый пол представляется весьма эффективным способом обогрева. Наиболее разумно в этих целях применять водяной тёплый пол, а на объектах, снабжение которых газом и твёрдым топливом затруднено — кабельный электрический. Обе эти системы имеют одну общую черту — наличие стяжки, которую достаточно один раз нагреть, а затем достаточно лишь поддерживать тепло, не переживая о перепадах температуры.

    У плёночного тёплого пола инерционность гораздо ниже. Такая система имеет время выхода на рабочий режим около 5–7 минут, но при этом после отключения нагрева пол остывает практически мгновенно. Именно благодаря этому свойству плёночный пол наиболее предпочтительно использовать при обустройстве зон комфорта. В то же время, нагревательную плёнку запрещено применять в зонах, где потенциально возможно затопление, в том числе и на кухне. Также из недостатков можно выделить наименьшую по сравнению с другими системами экономичность, что обусловлено отсутствием качественной теплоизоляции под нагревательными элементами.

    Сложность монтажа

    Выбирая систему подогрева пола, нельзя сбрасывать со счетов особенности монтажного процесса. Например, нагревательную плёнку сможет смонтировать человек без опыта электромонтажных и строительных работ, используя минимальный набор инструмента. Плёночный тёплый пол поставляется полностью комплектными наборами, сопровождаемыми подробной инструкцией и всем необходимым для быстрой сборки и запуска в работу.

    В свою очередь электрический нагревательный кабель монтировать сложнее. С одной стороны, растёт перечень используемых при монтаже изделий, требуется система фиксации кабеля, специальные электрические соединения и электротехническая арматура. Также человек, осуществляющий расчёт и монтаж, должен уметь рассчитать удельную мощность участков, нагрузочную способность проводки, правильно составить схему подключения с обязательной установкой ряда защитных устройств. И, конечно, требуется заливка стяжки плавающего типа, что ещё сильнее усложняет устройство тёплого пола.

    Наиболее сложна в монтаже система жидкостного подогрева. Хотя она не включает электромонтаж, ответственность гораздо выше: если электрический тёплый пол просто выходит из строя, то протечка водяного змеевика приводит к порче не только чернового пола и покрытия, но и прочей отделки. С другой стороны, современные сантехнические системы, рекомендованные для монтажа тёплого пола, исключают влияние низкой квалификации работников. Гарантия долговечности обеспечивается либо исключением замуровки в стяжку соединений, что практикуется при монтаже металлопластиковых труб, либо абсолютной устойчивостью фитингов к коррозии, что характерно для систем, в которых применяются трубы из сшитого полиэтилена. Тем не менее, трудности с фиксацией труб, заливкой и армированием стяжки остаются актуальными.

    Прочие особенности

    В заключение следует обратить внимание на ряд неочевидных нюансов, способных повлиять на выбор системы тёплого пола. Например, надёжность водяного тёплого пола определяется вероятностью его выхода из строя в течение заявленного срока эксплуатации. У жидкостных систем этот показатель практически абсолютный, в то время как отказоустойчивость плёночных и кабельных нагревателей с заявленной долговечностью в 10–15 лет составляет 50–70%. При этом плёночный пол относительно легко поддаётся ремонту, в то время как для замены кабеля требуется демонтаж чернового пола.

    Также существует немало споров относительно уровня шума, образуемого при работе разных систем. Например, шум водяного тёплого пола может образоваться только при появлении в контуре воздуха, что решается автоматическими газоотводчиками и трубами с кислородным барьером. В то же время электрический тёплый пол шумит из-за звукового (механического) действия электрического тока, но в случае использования нагревательного кабеля этот шум значительно ниже и поглощается стяжкой, а вот плёнка может генерировать вполне различимые неприятные звуки. Одним из лучших решений этой проблемы считается установка в цепь выпрямителя напряжения в комплекте с параллельно включенным неполярным конденсатором, расчёт ёмкости которого ведётся, исходя из общего сопротивления нагревательных элементов.

    Видео по теме

    Сравниваем водяной и электрический теплые полы: что лучше выбрать?

    Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

    Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

    Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

    1. В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?
    2. Какие полы дешевле?
    3. Какая система безопаснее и надежнее?

    У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

    Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

    Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.

    • Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
    • Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
    • Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.

    Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

    Что выгоднее

    Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

    • Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже. Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
    • Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
    • Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле. Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
    • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов. Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

    Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол?

    Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

    Установка терморегулятора существенно влияет на алгоритм работы электрического пола. Программируемый блок управления помогает снизить расход электроэнергии до 80%. В результате делая кабельный обогрев более выгодным.

    Что безопаснее

    Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

    Читайте также:  Черновые полы своими руками: видео устройства в доме, утепление и звукоизоляция

    Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

    Что надежнее

    Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов. Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.

    Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

    Какой обогрев выбрать

    Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания. Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

    • Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
    • Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

    Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

    Видео по теме

    В этом виде мастер сравнивает два типа подогрева и дает рекомендации.

    Еще одно мнение о достоинствах и недостатках того или иного напольного обогрева.


    Какие теплые полы лучше, водяные или электрические — 2 фактора выбора.

    Чаще всего монтажом теплых полов занимаются не самостоятельно, а приглашают для этого определенных специалистов. Для того, чтобы проконтролировать качество исполнения, необходимо обладать минимально критичными познаниями в этой области.

    Что же вам нужно знать?

    В самую первую очередь определитесь с типом теплых полов. Они могут быть двух видов:

      электрические

    Где использовать какие и почему?

    Теплые полы как основной и дополнительный вид обогрева чаще всего применяют:

      в загородном коттедже или даче
      в квартире многоэтажного дома

    В частном доме, вы сам себе хозяин и вольны выбирать любой тип, вариант и любую схему отопления. Здесь запретов нет. А вот в квартире уже появляются нюансы и ограничения.

    Например, вам порекомендовали водяные теплые полы в многоквартирном доме. Первое, что вы должны спросить у специалистов-монтажников – откуда они будут брать теплоноситель?

    В квартире его можно взять из двух источников:

      система ГВС (горячее водоснабжение)
      система радиаторного отопления

    Система радиаторного отопления неудобна двумя факторами:

      она работает только в отопительный период

    Соответственно ваши теплые полы будут большую часть года простаивать.

      обязательно должен присутствовать делитель температуры от общей системы

    Во-первых, он не дешевый. А во-вторых, занимает в комнате существенное пространство.

    Теоретически подключиться можно, но необходимо обеспечить достаточно низкую температуру для теплых полов. Прямое соединение будет сопровождаться температурой в 70 градусов и выше, а это просто перегреет напольное покрытие.

    Вы не сможете ни в каких инстанциях легально оформить ваше подключение. А при выявлении подобного факта при проверке, запросто нарветесь на штраф. Плюс заставят за свой счет все демонтировать.

    Поэтому водяные теплые полы в многоквартирном доме большинство грамотных специалистов монтировать не рекомендуют:

      от систем отопления неудобно
      от ГВС нельзя

    Можно конечно придумать и автономную емкость с водой, однако не забывайте, что правилами запрещено размещать ”мокрые зоны” над жилыми помещениями соседей. А водяной теплый пол как раз таки и будет считаться такой зоной. Если только вы не проживаете на первом этаже.

    Остается только вариант с электрическими теплыми полами.

    А вот если у вас частный дом, то здесь уже выбор более богатый. Можно остановиться как на электрическом отоплении, так и на водяном. Но что же лучше выбрать?

    Многие до сих пор в такой ситуации делают свой выбор в пользу водяных теплых полов. Объясняется это тем, что люди боятся влияния электромагнитного излучения на организм, которое якобы оказывают электрические теплые полы.

    Тем временем, все производители уже давно обязаны иметь сертификаты и бумаги подтверждающие безопасность их изделий. А все греющие кабели делают экранированными.

    Если же учесть сколько вокруг нас всяких WiFi, GSM и прочих сетей, то эл.полы не самое большое зло. Однако большинство это не убеждает в их правоте.

    По их мнению, для ванной может быть это еще и сгодится, а вот если это основное отопление во всех комнатах, то любые головные боли или болезни будут автоматически записываться насчет электрических теплых полов.

    Ну и второй важный момент – это абсолютная ремонтопригодность водяных полов в любом месте. Причем сделать такой ремонт можно самостоятельно, в домашних условиях.

    В случае повреждения греющего кабеля электрического мата, вам придется либо сдирать всю плитку и менять его целиком, либо вызывать специалистов с оборудованием для прожига, и поиска места КЗ тепловизором, с последующей установкой муфт.

    Причем поиск некоторых аварий, даже у них может вызвать определенные неразрешимые трудности.

    Поэтому безопасность и ремонтопригодность, те два фактора, которые склоняют для многих выбор в пользу водяных теплых полов в качестве основного источника отопления. Электрический же вариант, остается только как дополнительный источник тепла.

    А вот факторы которые могут отпугнуть от водяных теплых полов:

      сложность и дороговизна всей конструкции

    Нужен котел, смесительный узел, коллектор и многое другое, без чего легко обходится электрический обогрев.

      постоянные ревизионные работы

    Замена воды, накипь на тэнах, поломки насоса, течи из некачественных труб. Короче говоря, многие монтажники на водяных полах зарабатывают в разы больше, и не только при их укладке, но и при дальнейшем обслуживании.

    Естественно им выгодно убеждать своих клиентов о вреде электричества и теплых полах на их основе.

    Лично ваш выбор должен зависеть от двух переменных:

      бюджета на монтаж и необходимое последующее обслуживание

    Если проблем с этим нет, то вперед в магазин за водяными полами.

      отсутствие предрассудков и вера в современные технологии

    Если это про вас, то электрический теплый пол, именно то, что вам нужно.

    Две самые популярные их разновидности:

      одиночный или уложенный на маты греющий кабель
      пленочный и стержневой инфракрасный пол

    Инфракрасная пленка

    На что нужно обратить внимание при выборе инфракрасной пленки?

    Она представляет из себя лист, с впаянными медными проводниками. Между ними с очень малым зазором, проложены токовые угольные дорожки, которые и являются греющим элементом.

    В первую очередь смотрите на контакты. Они должны быть припаянными.

    Если они сделаны пистонами, такое соединение крайне не надежное. Здесь будет происходить чрезмерный нагрев с созданием потенциального места пожара.

    Пленка выступает в качестве разделителя между основанием теплого пола и декоративным покрытием. Поэтому ее нельзя укладывать туда, где будет заливаться стяжка.

    Под плитку она не подойдет. Зато идеально подходит:

      под ковролин

    Если под эти же материалы уложить греющий кабель, то из-за расстояния между витками (шага укладки) вы будете четко ощущать границу тепла и холода – тепловую зебру.

    Пленка же греет всю поверхность равномерно. Правда, некоторые боятся, что при таком обогреве ламината, из него будут выделяться вредные вещества. И поэтому нужно покупать специальный продукт с маркировкой ”для теплого пола”.

    Это не так. Солнце гораздо больше нагревает ламинат, когда напрямую светит через окно. И ничего вредного при этом не выделяется.

    Еще встречаются опасения по поводу сухости воздуха и пыли, которую теплые полы неизбежно поднимают вверх. Здесь все зависит не от режима работы обогрева, наличия или полного отсутствия радиаторов в комнатах, а от вентиляции.

    Обеспечите регулярный приток свежего воздуха, и не будет никаких проблем. А если закупорить все окна, то и с батареями центрального отопления будете задыхаться.

    Примерный расчет расхода электроэнергии при обогреве дома пленочными теплыми полами:

    Где лучше использовать греющий кабель? Там, где у вас будет минимальная стяжка, либо плитка с клеем – т.е. кухня и санузел.

    Как правило, после завершения работ строителями, ни о какой полноценной стяжке речи уже быть не может. Максимум вам остается 5-6см.

    Если еще меньше, то выбор однозначен – только нагревательный мат. Его можно укладывать непосредственно в слой плиточного клея.

    К недостатку электрического теплого пола можно отнести то, что помимо своего помещения, вы еще будете прогревать и потолок снизу. За свой счет вы будете отапливать и соседей.

    У вас теплый пол, у них – теплый потолок.

    Таблица сравнения эффективности нагревательного кабеля и пленочных инфракрасных полов:
    Сравнить цены на текущий день теплых полов с нагревательным кабелем или матами и инфракрасной пленкой, а также их комплектующих можно здесь.

    Пирог с водяными полами в идеале должен выглядеть следующим образом:

      на бетонное основание укладывается слой пенополистерола толщиной 30мм
      на эту поверхность монтируются трубы с теплоносителем
      поверх всего этого заливается стяжка высотой 85мм. Почему 85мм подробно будет сказано ниже. При меньшей высоте потребуется армировка сеткой.
      затем в пироге идет клеевой слой и плитка или другое покрытие

    Примерная толщина всей плиты – 130-140мм. При таком условии все тепло будет расходоваться именно на вашу комнату, а не уходить вниз.

    Их хватает максимум на 1 сезон, а то и меньше. Вот наглядный видеоэксперимент, что происходит с подобными фольгоизолами.

    Не занимайтесь пустой тратой ваших денег. Кроме того, без армирования тонкой стяжки, в результате разрушения фольгированной изоляции, может произойти просадка и растрескивание напольного покрытия.

    Лучшее решение – применить в качестве изоляции экструдированный пенополистерол плотностью 35кг/м3 или мультифольгу.

    Основа мультифольги это воздушные карманы в виде таблеток или пупырышков. Они очень прочные и просто так их раздавить не получится.

    По ним спокойно можно ходить сколь угодно долго. Причем алюминиевое покрытие нанесено с обратной стороны, т.е. повредить и разъесть его стяжкой не возможно.

    2 Обязательно применяйте краевую изоляцию.

    Это некий демпфер, который прокладывается по периметру плиты с теплым полом. Он необходим для компенсации расширения стяжки, которое неизбежно происходит при ее нагреве.

    Если этого не сделать, бетонная стяжка будет упираться в стены и ей останется два варианта, либо ломать эти сами стены, либо ломаться самой. При заливке, край демпферной пленки должен быть выше стяжки, потом лишнее обрезается.

    3 Если у вас большая площадь заливки (более 20м2), ее нужно разделять компенсационной лентой.

    Так как все расширения при нагреве такого бетонного пласта, одна лишь отбортовка компенсировать не сможет.

    4 Змеевик теплого водяного пола должен быть из цельного куска трубы, без соединений.

    5 Ни в коем случае не используйте компрессионных фитингов, т.е. те соединения, где есть гайки и резьба.

    Ничего из этого не должно попасть в вашу стяжку.

    6 Если заказчик и исполнитель плохо разбираются в приготовлении растворов, то рекомендуемая высота полноценной стяжки должна быть 85мм или 7см от верхней стенки нагревательного элемента.

    Такая толщина бетона поможет спасти вас от растрескивания даже при не совсем качественном цементе.

    Кроме того, 85мм помогают от полосатости (тепловой зебры). Ну и последнее, это инерционность такой стяжки.

    Если у вас энергоноситель электричество, в ночные часы по более дешевому тарифу можно ”разогнать” теплый пол и не включать котел целый день. Запасенного тепла должно хватить до вечера.

    Такой режим отопления примерно обходится в 3 раза дешевле обычного.

    7 Не экономьте и добавляйте в стяжку специальный пластификатор для теплых полов.

    В конечном итоге, вам нужно получить бетон, который будет с легкостью выдерживать температурные деформации.

    8 Армирование делается в крайнем случае.

    В первую очередь, когда вы вынуждены вместо 85мм заливать стяжку всего 50-60мм. Но по возможности этого нужно избегать.

    9 Не нужно вырезать в подложке никаких отверстий до бетонного основания, якобы для качественной сцепки.

    Даже если эта сцепка произойдет, то все оторвется при первом нагреве плиты. Плита теплого пола, образно говоря, должна ”плавать” без связи с основанием и со стенами.

    10 Заливать раствор с пустыми трубами пола нельзя.

    Система должна быть заполнена и давление должно составлять 3 bar. В первую очередь это связано с необходимостью сохранения геометрии и формы трубы. Без давления внутри, ее легко смять.

    Добавить комментарий